EN LA MISMA LÍNEA QUE EL 2008
El incremento se debería a las mejores condiciones de precio para los consumidores
En el Perú, la industria de jugos listos para tomar creció más de 10% en el 2008 y se espera que en el presente año el alza sea del mismo orden, comentó Diego Carrillo, gerente de marca Frugos de Coca-Cola Servicios del Perú.
“No estamos viendo una dramática desaceleración en jugos. El sector viene creciendo, pues las condiciones comerciales han mejorado para el consumidor, como por ejemplo, hay precios más accesibles”, indicó el ejecutivo.
Agregó que la mejora del sector también se explica por la falta de crecimiento de períodos anteriores.
Manifestó que Frugos espera alcanzar una participación de mercado de 50% al cierre del 2009.
En la medición de mayo, la firma tenía más de 47% de cuota de mercado, seguida por Pulp con 22% y por Gloria con 16%.
LANZAMIENTOS
Diego Carrillo anunció también, aunque sin dar mayores detalles, que entre la fecha y fin de año la marca lanzará por lo menos un nuevo producto y, como máximo, cuatro.
Ayer la compañía presentó su nuevo producto Frugos Naranja con Miel de Abeja y Truvia, el cual es elaborado con concentrado de naranja proveniente de Brasil, miel de abeja de Inglaterra, Truvia (marca de un edulcorante natural hecho con estevia) de EE.UU. y azúcar local.
DATOS
Frugos invirtió más de US$300.000 para el nuevo producto Naranja con Miel de Abeja.
Tetra Pak desarrolló un nuevo envase con tapa rosca para Frugos. Su presentación es de un litro y en tres semanas lanzarán otros envases con medidas menores.
Este Blog es una extensión del portal www.peru-retail.com, pionero del desarrollo de investigaciones y capacitación en el sector retail Latinoamericano. Compartimos las últimas noticias del sector retail a nivel mundial, así como también artículos e investigaciones exclusivas desarrolladas por nuestro equipo de periodistas. Encontrará además las últimas capacitaciones y los eventos internacionales más relevantes del sector retail a nivel internacional.
Mostrando entradas con la etiqueta Crecimiento. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Crecimiento. Mostrar todas las entradas
jueves, 16 de julio de 2009
domingo, 21 de junio de 2009
Credit Suisse: Perú será la única economía con crecimiento en América Latina para 2009
Perú crecerá 5% en 2010 y liderará la recuperación de las economías en la región
Lima, jun. 21 (ANDINA).- La economía peruana será la única que registrará un crecimiento en América Latina este año y tendrá un avance estimado en tres por ciento al cierre del 2009, proyectó hoy el banco de inversión Credit Suisse.
Agregó que para el próximo año la economía peruana sería la de mayor crecimiento con una expansión de cinco por ciento.
Señaló que la contracción de las economías en la región, al margen del Perú, se situará entre uno y 6.5 por ciento este año, mientras que el promedio reflejaría una caída de 2.6 por ciento.
Las economías de países como Argentina, México y Venezuela caerán este año en 2.5, 6.5 y dos por ciento, respectivamente; mientras que las de Brasil, Chile, Colombia y Ecuador retrocederán en uno por ciento.
Asimismo, anotó que en el 2010 la economía peruana liderará la recuperación de las economías en la región con un crecimiento de cinco por ciento.
“Perú liderará el dinamismo económico en América Latina en el 2009 y el 2010, y registrará la segunda inflación más baja en este año, la que se ubicará dentro del rango meta del Banco Central de Reserva (BCR)”, indicó el banco de inversión.
Credit Suisse estimó que este año la inflación en el Perú estaría dentro del rango meta establecido por el Banco Central de Reserva (BCR) y se ubicaría en 1.9 por ciento, resultado que está por debajo del promedio regional previsto en 5.8 por ciento.
La inflación del Perú este año se situará por debajo de los que registrarían los países de Argentina (5.5 por ciento), Brasil (4.2 por ciento), Colombia (3.8 por ciento), Ecuador (seis por ciento), México (4.4 por ciento) y Venezuela (25.0 por ciento).
Finalmente, Credit Suisse proyectó que el próximo año la inflación en el Perú ascenderá a 2.5 por ciento y será la menor en la región, incluso por debajo del nivel que registraría Chile en dicho año.
www.andina.com.pe
Lima, jun. 21 (ANDINA).- La economía peruana será la única que registrará un crecimiento en América Latina este año y tendrá un avance estimado en tres por ciento al cierre del 2009, proyectó hoy el banco de inversión Credit Suisse.
Agregó que para el próximo año la economía peruana sería la de mayor crecimiento con una expansión de cinco por ciento.
Señaló que la contracción de las economías en la región, al margen del Perú, se situará entre uno y 6.5 por ciento este año, mientras que el promedio reflejaría una caída de 2.6 por ciento.
Las economías de países como Argentina, México y Venezuela caerán este año en 2.5, 6.5 y dos por ciento, respectivamente; mientras que las de Brasil, Chile, Colombia y Ecuador retrocederán en uno por ciento.
Asimismo, anotó que en el 2010 la economía peruana liderará la recuperación de las economías en la región con un crecimiento de cinco por ciento.
“Perú liderará el dinamismo económico en América Latina en el 2009 y el 2010, y registrará la segunda inflación más baja en este año, la que se ubicará dentro del rango meta del Banco Central de Reserva (BCR)”, indicó el banco de inversión.
Credit Suisse estimó que este año la inflación en el Perú estaría dentro del rango meta establecido por el Banco Central de Reserva (BCR) y se ubicaría en 1.9 por ciento, resultado que está por debajo del promedio regional previsto en 5.8 por ciento.
La inflación del Perú este año se situará por debajo de los que registrarían los países de Argentina (5.5 por ciento), Brasil (4.2 por ciento), Colombia (3.8 por ciento), Ecuador (seis por ciento), México (4.4 por ciento) y Venezuela (25.0 por ciento).
Finalmente, Credit Suisse proyectó que el próximo año la inflación en el Perú ascenderá a 2.5 por ciento y será la menor en la región, incluso por debajo del nivel que registraría Chile en dicho año.
www.andina.com.pe
martes, 3 de febrero de 2009
CCL estima que sector Comercio registró crecimiento de 6.7% en enero
Lima, feb. 03 (ANDINA).- El sector Comercio, que representa el 14.6 por ciento de la producción peruana, habría registrado un crecimiento de 6.7 por ciento en enero, estimó hoy la Cámara de Comercio de Lima (CCL).
De acuerdo con el Crisómetro Empresarial, elaborado por el Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial de la CCL, este sector habría experimentado una leve desaceleración en diciembre del 2008 mientras que en enero su tendencia mostraría una mejora.
“Si bien la tasa de crecimiento sería 6.7 por ciento, esto representa menos de la mitad del 14.4 por ciento que se registró en similar período del año pasado”, puntualizó.
Asimismo, indicó que el Producto Bruto Interno (PBI) global de Perú habría registrado un incremento de 6.6 por ciento en enero último, impulsado principalmente por los sectores Comercio y Servicios.
“Esta cifra tendría cuatro puntos porcentuales menos que la obtenida en similar período del 2008, cuando alcanzó una tasa de 10.5 por ciento”, anotó.
Precisó que en enero en el sector Servicios, que representa el 39.2 por ciento del PBI, habría registrado un aumento de 4.6 por ciento, mientras que la Industria Manufacturera, que representa el 16 por ciento, obtuvo un crecimiento de 2.1 por ciento.
www.andina.com.pe
De acuerdo con el Crisómetro Empresarial, elaborado por el Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial de la CCL, este sector habría experimentado una leve desaceleración en diciembre del 2008 mientras que en enero su tendencia mostraría una mejora.
“Si bien la tasa de crecimiento sería 6.7 por ciento, esto representa menos de la mitad del 14.4 por ciento que se registró en similar período del año pasado”, puntualizó.
Asimismo, indicó que el Producto Bruto Interno (PBI) global de Perú habría registrado un incremento de 6.6 por ciento en enero último, impulsado principalmente por los sectores Comercio y Servicios.
“Esta cifra tendría cuatro puntos porcentuales menos que la obtenida en similar período del 2008, cuando alcanzó una tasa de 10.5 por ciento”, anotó.
Precisó que en enero en el sector Servicios, que representa el 39.2 por ciento del PBI, habría registrado un aumento de 4.6 por ciento, mientras que la Industria Manufacturera, que representa el 16 por ciento, obtuvo un crecimiento de 2.1 por ciento.
www.andina.com.pe
viernes, 30 de enero de 2009
Demanda de sectores B y C impulsará ventas de acabados para el hogar este año
Lima, ene. 30 (ANDINA).- Las ventas de acabados para el hogar este año registrarían un crecimiento entre siete y 15 por ciento a nivel nacional impulsadas por la demanda de los sectores B y C de la población, estimó hoy la empresa Cassinelli.
“Este tipo de clientes son aquellos que buscan una atención personalizada, productos y promociones exclusivas, además de contar con un amplio portafolio en el cual elegir su compra”, indicó el director comercial de la empresa, Jorge Céspedes.
Dijo que otro factor a tener en cuenta es el crecimiento que registrará el sector construcción este año, tanto en oficinas corporativas, locales comerciales y viviendas.
En ese sentido, indicó que el 50 por ciento de las ventas del sector se realizan al contado, mientras que el porcentaje restante es al crédito mediante el uso de tarjetas de casas comerciales o entidades bancarias.
Detalló que el ticket promedio de compra de los clientes en el sector se ubica en los 250 nuevos soles, donde las zonas con mayor volumen de ventas son Surco, Ate, San Miguel, entre otras.
“De las transacciones que se generan en un año, se estima que las ventas de cerámicas (mayólicas, vinílicos, entre otros) y sanitarios concentran el 50 por ciento de las compras”, puntualizó.
Céspedes comentó que en el país, la renovación de los pisos de un hogar se realiza en promedio cada ocho años, mientras que la grifería cada tres años, ya sea por moda o por refracción.
www.andina.com.pe
“Este tipo de clientes son aquellos que buscan una atención personalizada, productos y promociones exclusivas, además de contar con un amplio portafolio en el cual elegir su compra”, indicó el director comercial de la empresa, Jorge Céspedes.
Dijo que otro factor a tener en cuenta es el crecimiento que registrará el sector construcción este año, tanto en oficinas corporativas, locales comerciales y viviendas.
En ese sentido, indicó que el 50 por ciento de las ventas del sector se realizan al contado, mientras que el porcentaje restante es al crédito mediante el uso de tarjetas de casas comerciales o entidades bancarias.
Detalló que el ticket promedio de compra de los clientes en el sector se ubica en los 250 nuevos soles, donde las zonas con mayor volumen de ventas son Surco, Ate, San Miguel, entre otras.
“De las transacciones que se generan en un año, se estima que las ventas de cerámicas (mayólicas, vinílicos, entre otros) y sanitarios concentran el 50 por ciento de las compras”, puntualizó.
Céspedes comentó que en el país, la renovación de los pisos de un hogar se realiza en promedio cada ocho años, mientras que la grifería cada tres años, ya sea por moda o por refracción.
www.andina.com.pe
sábado, 13 de diciembre de 2008
"Las economías no crecen solo con campañas de entusiasmo"
El ex superintendente de Banca, Seguros y AFP y destacado académico expresa sus dudas respecto a la política económica del gobierno y alerta sobre algunos peligros
Por Luis Davelouis Lengua
A principios de este año conversamos con el ex superintendente de Banca Juan José Marthans cuando muy pocos (casi nadie) sospechaba que una crisis que comenzó con las hipotecas de riesgo en EE.UU. llegaría a afectar a todo el sistema financiero y a la economía global. Hoy, al "te lo dije" respectivo se suman algunas observaciones al plan presentado por el Poder Ejecutivo para impulsar el crecimiento y el empleo. Algunas cosas son preocupantes.
Hace como un año, usted dijo que estábamos viviendo un espejismo en el Perú gracias, en buena medida, al contexto internacional.
Yo creo que hay que ser sinceros. Estamos despertando del espejismo y lo que no se concebía con claridad entonces, ahora lo tienen claro la opinión pública y la mayoría de agentes económicos. Las fortalezas del Perú estuvieron, en extremo, asociadas a lo que son factores exógenos al accionar de la política económica. Estuvieron basadas en el incremento del precio internacional de los commodities mineros. Ello permitió que nuestras cuentas externas y fiscales presentaran superávit. Pero si le quitamos el incremento de los precios hasta mediados de este año, el superávit se va a convertir en déficit.
¿Y qué debió haberse hecho?
Chile ha crecido la mitad de lo que hemos crecido nosotros, pero tiene un superávit fiscal tres veces más alto. Chile buscó en el tramo expansivo del ciclo económico generar recursos para cubrir sus necesidades en el tramo depresivo. Por eso Chile crece a la mitad del ritmo que el Perú: la apuesta al desarrollo económico no es una carrera de caballos de corta distancia. No es mejor caballo el que parte y gana los 100 primeros metros, sino el que llega primero a la meta.
Sin embargo, aquí ocurrió todo lo contrario. En el Perú ha habido una farra fiscal durante los últimos dos años.
¿Y la balanza comercial?
El año pasado terminamos con unos US$8.000 millones de superávit. Este año vamos a estar en algo más de US$3.000 millones con suerte y el próximo año tendremos un déficit abierto, sin duda alguna. ¿Cómo es posible que de un año a otro el superávit se retraiga a menos de la mitad, casi a su tercera parte? ¿Eso no se llama exceso de demanda? Eso es inadecuada orientación de la política económica.
Pero ese diagnóstico ya lo hizo la vez pasada
Se hizo y creo que la realidad nos ha dado la razón. Pero el Gobierno tiene que saber que las economías no crecen por campañas de entusiasmo, sino en función de disponibilidad de recursos, orientación de política económica y la productividad de ambos.
Pero todo lo que dice ya lo dijo ¿Ahora qué hacemos?
El plan anunciado por el Gobierno debería ser implementado de la mano con el frente productivo y empresarial del país. El sector privado tiene que ser el protagonista de estos programas de contingencia, porque será el que recibirá los costos o los beneficios de la política económica y eso, a su vez, se verá reflejado en el tema de política productiva y posibilidades de seguir desarrollando empleo.
¿Qué aspecto no le convence del plan del gobierno?
No hay nada nuevo en el paquete que no se haya anunciado antes, salvo algunos detalles. Me incomoda que no menciona los estimados del Gobierno sobre el impacto de la crisis y las medidas en los frentes externo y fiscal. Hay que tener mucho cuidado con el ritmo en el que se ejecuta el gasto público, porque si se nos pasa la mano, podemos tener un rebote inflacionario en el 2010 difícil de contener y ya lo vemos en medidas que toma hoy Europa. Esto es un trabajo de equilibrista: ahorrar y gastar justo lo necesario, ni menos, ni más.
¿Ya llegamos al fondo de la crisis?
Para eso tienen que pasar dos cosas: la primera es que el Gobierno de EE.UU. sincere cifras y anuncie un segundo paquete de rescate porque los US$700.000 millones son claramente insuficientes. Lo segundo es la definición de una nueva arquitectura financiera internacional. La FED debe volver a encargarse exclusivamente de la inflación y la regulación en ese país debe cambiar sustantivamente. Mil supervisores es como ningún supervisor y la manera en que ha venido funcionando el sistema de calificación de riesgo también debe cambiar. Y lo otro es que Basilea II murió antes de nacer, ni siquiera llegó a ser un sietemesino. ¿Por qué? Porque los bancos de operación internacional con los sistemas más sofisticados para medir riesgo de mercado, de liquidez y operacional son los que hoy día están desapareciendo o perdiendo parte significativa de su patrimonio o siendo rescatados por sus gobiernos.
LA FICHA
Nombre: Juan José Marthans.
Profesión: Economista.
Edad: 53 años.
Estado civil: Casado, 3 hijos.
Cargo: Profesor principal de economía de la Universidad de Piura.
www.elcomercio.com.pe
Por Luis Davelouis Lengua
A principios de este año conversamos con el ex superintendente de Banca Juan José Marthans cuando muy pocos (casi nadie) sospechaba que una crisis que comenzó con las hipotecas de riesgo en EE.UU. llegaría a afectar a todo el sistema financiero y a la economía global. Hoy, al "te lo dije" respectivo se suman algunas observaciones al plan presentado por el Poder Ejecutivo para impulsar el crecimiento y el empleo. Algunas cosas son preocupantes.
Hace como un año, usted dijo que estábamos viviendo un espejismo en el Perú gracias, en buena medida, al contexto internacional.
Yo creo que hay que ser sinceros. Estamos despertando del espejismo y lo que no se concebía con claridad entonces, ahora lo tienen claro la opinión pública y la mayoría de agentes económicos. Las fortalezas del Perú estuvieron, en extremo, asociadas a lo que son factores exógenos al accionar de la política económica. Estuvieron basadas en el incremento del precio internacional de los commodities mineros. Ello permitió que nuestras cuentas externas y fiscales presentaran superávit. Pero si le quitamos el incremento de los precios hasta mediados de este año, el superávit se va a convertir en déficit.
¿Y qué debió haberse hecho?
Chile ha crecido la mitad de lo que hemos crecido nosotros, pero tiene un superávit fiscal tres veces más alto. Chile buscó en el tramo expansivo del ciclo económico generar recursos para cubrir sus necesidades en el tramo depresivo. Por eso Chile crece a la mitad del ritmo que el Perú: la apuesta al desarrollo económico no es una carrera de caballos de corta distancia. No es mejor caballo el que parte y gana los 100 primeros metros, sino el que llega primero a la meta.
Sin embargo, aquí ocurrió todo lo contrario. En el Perú ha habido una farra fiscal durante los últimos dos años.
¿Y la balanza comercial?
El año pasado terminamos con unos US$8.000 millones de superávit. Este año vamos a estar en algo más de US$3.000 millones con suerte y el próximo año tendremos un déficit abierto, sin duda alguna. ¿Cómo es posible que de un año a otro el superávit se retraiga a menos de la mitad, casi a su tercera parte? ¿Eso no se llama exceso de demanda? Eso es inadecuada orientación de la política económica.
Pero ese diagnóstico ya lo hizo la vez pasada
Se hizo y creo que la realidad nos ha dado la razón. Pero el Gobierno tiene que saber que las economías no crecen por campañas de entusiasmo, sino en función de disponibilidad de recursos, orientación de política económica y la productividad de ambos.
Pero todo lo que dice ya lo dijo ¿Ahora qué hacemos?
El plan anunciado por el Gobierno debería ser implementado de la mano con el frente productivo y empresarial del país. El sector privado tiene que ser el protagonista de estos programas de contingencia, porque será el que recibirá los costos o los beneficios de la política económica y eso, a su vez, se verá reflejado en el tema de política productiva y posibilidades de seguir desarrollando empleo.
¿Qué aspecto no le convence del plan del gobierno?
No hay nada nuevo en el paquete que no se haya anunciado antes, salvo algunos detalles. Me incomoda que no menciona los estimados del Gobierno sobre el impacto de la crisis y las medidas en los frentes externo y fiscal. Hay que tener mucho cuidado con el ritmo en el que se ejecuta el gasto público, porque si se nos pasa la mano, podemos tener un rebote inflacionario en el 2010 difícil de contener y ya lo vemos en medidas que toma hoy Europa. Esto es un trabajo de equilibrista: ahorrar y gastar justo lo necesario, ni menos, ni más.
¿Ya llegamos al fondo de la crisis?
Para eso tienen que pasar dos cosas: la primera es que el Gobierno de EE.UU. sincere cifras y anuncie un segundo paquete de rescate porque los US$700.000 millones son claramente insuficientes. Lo segundo es la definición de una nueva arquitectura financiera internacional. La FED debe volver a encargarse exclusivamente de la inflación y la regulación en ese país debe cambiar sustantivamente. Mil supervisores es como ningún supervisor y la manera en que ha venido funcionando el sistema de calificación de riesgo también debe cambiar. Y lo otro es que Basilea II murió antes de nacer, ni siquiera llegó a ser un sietemesino. ¿Por qué? Porque los bancos de operación internacional con los sistemas más sofisticados para medir riesgo de mercado, de liquidez y operacional son los que hoy día están desapareciendo o perdiendo parte significativa de su patrimonio o siendo rescatados por sus gobiernos.
LA FICHA
Nombre: Juan José Marthans.
Profesión: Economista.
Edad: 53 años.
Estado civil: Casado, 3 hijos.
Cargo: Profesor principal de economía de la Universidad de Piura.
www.elcomercio.com.pe
Etiquetas:
Crecimiento,
economía,
Juan José Marthans,
Perú
jueves, 20 de noviembre de 2008
El sector comercio eleva el número de grandes empresas
ALTAS TASAS DE CRECIMIENTO SE REGISTRAN EN PROVINCIAS
INEI ha registrado 15.113 negocios con ventas mayores a 300 UIT al año. Los resultados previos del censo económico superan las expectativas
Por Elizabeth Cavero
Meses antes de iniciar el IV Censo Económico, el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) empadronó los establecimientos comerciales, industriales y todos aquellos con algún fin productivo. De acuerdo con este conteo previo --que permite planear el trabajo censal--, se estimó que en el Perú habría 12.003 grandes empresas, definidas como aquellas cuyas ventas del 2007 hubieran superado las 300 UIT (S/.1'035.000).
Sin embargo, esta expectativa ha sido rebasada, pues entre el 16 de junio y el 30 de setiembre el INEI registró 15.113 grandes empresas, es decir, 3.110 más de lo proyectado.
El salto se concentra en el sector comercio, donde se esperaba censar a 2.545 grandes empresas, pero finalmente 6.418 enviaron su información.
"La actividad comercial ha cambiado mucho con las grandes empresas dedicadas al comercio minorista", observa Renán Quispe, jefe del INEI.
El censo económico es el estudio más importante sobre la producción del país. Entre otras cosas, permite conocer el valor agregado de todas las empresas y la composición del producto bruto interno.
"La principal diferencia entre este censo y el anterior (1993) es que ahora las grandes empresas no solo han contestado el cuestionario, sino que también nos han dado sus balances. Esto nos va a permitir hacer un análisis más profundo sobre la capitalización", explica Quispe.
Ahora, por ejemplo, el INEI podrá estimar en qué proporción las grandes empresas --que aportan el 70% del PBI-- se financian con su propio capital.
SON 975.655 EMPRESAS
A cinco meses de haber iniciado el IV Censo Económico, que recoge la información del 2007, el INEI tiene también información sobre las medianas y pequeñas empresas. En total se han censado 975.655 establecimientos, 150% más que en 1993 (cuando había 389.675 empresas).
Lo interesante es que, mientras el número de empresas en Lima se ha incrementado casi junto con el promedio nacional (157%), en diez departamentos el ritmo de creación de nuevas empresas ha sido mucho mayor: en Tacna el número pasó de 3.901 en 1993 a 16.300 en el 2007 (un incremento de 317,8%), en San Martín creció en 243,5%, en Madre de Dios en 227,8%, en Ucayali en 211,4%, en Piura en 201,3%, en La Libertad en 184,2%, en Apurímac en 177,3%, en Tumbes en 176,1%, en Áncash en 175,1% y en Ayacucho en 166,4%. Un crecimiento descentralizado.
www.elcomercio.com.pe
INEI ha registrado 15.113 negocios con ventas mayores a 300 UIT al año. Los resultados previos del censo económico superan las expectativas
Por Elizabeth Cavero
Meses antes de iniciar el IV Censo Económico, el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) empadronó los establecimientos comerciales, industriales y todos aquellos con algún fin productivo. De acuerdo con este conteo previo --que permite planear el trabajo censal--, se estimó que en el Perú habría 12.003 grandes empresas, definidas como aquellas cuyas ventas del 2007 hubieran superado las 300 UIT (S/.1'035.000).
Sin embargo, esta expectativa ha sido rebasada, pues entre el 16 de junio y el 30 de setiembre el INEI registró 15.113 grandes empresas, es decir, 3.110 más de lo proyectado.
El salto se concentra en el sector comercio, donde se esperaba censar a 2.545 grandes empresas, pero finalmente 6.418 enviaron su información.
"La actividad comercial ha cambiado mucho con las grandes empresas dedicadas al comercio minorista", observa Renán Quispe, jefe del INEI.
El censo económico es el estudio más importante sobre la producción del país. Entre otras cosas, permite conocer el valor agregado de todas las empresas y la composición del producto bruto interno.
"La principal diferencia entre este censo y el anterior (1993) es que ahora las grandes empresas no solo han contestado el cuestionario, sino que también nos han dado sus balances. Esto nos va a permitir hacer un análisis más profundo sobre la capitalización", explica Quispe.
Ahora, por ejemplo, el INEI podrá estimar en qué proporción las grandes empresas --que aportan el 70% del PBI-- se financian con su propio capital.
SON 975.655 EMPRESAS
A cinco meses de haber iniciado el IV Censo Económico, que recoge la información del 2007, el INEI tiene también información sobre las medianas y pequeñas empresas. En total se han censado 975.655 establecimientos, 150% más que en 1993 (cuando había 389.675 empresas).
Lo interesante es que, mientras el número de empresas en Lima se ha incrementado casi junto con el promedio nacional (157%), en diez departamentos el ritmo de creación de nuevas empresas ha sido mucho mayor: en Tacna el número pasó de 3.901 en 1993 a 16.300 en el 2007 (un incremento de 317,8%), en San Martín creció en 243,5%, en Madre de Dios en 227,8%, en Ucayali en 211,4%, en Piura en 201,3%, en La Libertad en 184,2%, en Apurímac en 177,3%, en Tumbes en 176,1%, en Áncash en 175,1% y en Ayacucho en 166,4%. Un crecimiento descentralizado.
www.elcomercio.com.pe
jueves, 9 de octubre de 2008
El crecimiento del consumo y sus próximos ganadores
Sectores de vivienda, comunicaciones, alcohol y salud serían los que más crecerían
Con la crisis financiera internacional, todos quisieran tener una bola de cristal para saber en qué negocios invertir o destinar recursos en los próximos años. La consultora Métrica, como parte del seminario Plan Comercial 2009, organizado por la UPC, presentó un análisis sobre los rubros de consumo masivo que más podrían crecer hacia el 2012.
¿Cómo realizaron estas proyecciones? Pues a partir de la data aparecida en el 2005 International Comparison Program (Programa de Comparación Internacional 2005), un reporte del Banco Mundial publicado en inicios de este año que compara los gastos de consumo de diversas economías del orbe a partir de 14 grandes categorías. Así, Métrica empleó los datos de PBI per cápita de países similares al Perú para asociarlos al consumo de cada una de estas categorías, todo ello bajo la hipótesis de que "un crecimiento importante en el PBI per cápita cambia la estructura de consumo de cada país", como señala Julio Luque, director gerente de Métrica. "Encontramos que no todas las categorías se comportan igual cuando crece el poder adquisitivo. Ropa y calzado, por ejemplo, se disparan", señala.
GANADORES Y ESTRATEGIAS
De este ejercicio, Métrica halló qué categorías de consumo crecerían más en ventas en los próximos años, entre las cuales destacaron los rubros de vivienda y energía, comunicaciones, alcohol y tabaco, salud, y muebles y equipo para el hogar. "Estas cinco categorías estrella crecerán a un promedio superior al 10% anual", afirma Luque.
Sin embargo, para el consultor, lo que más llama la atención es que "de estas cinco categorías, tres tienen un márketing subdesarrollado". La primera de ellas es vivienda, en la que, salvo los esfuerzos puntuales de la chilena Imagina (de las familias Calderón y Kreutzberger), no hay marcas sólidas ni mayores desarrollos comerciales. Del mismo modo, afirma que salud y muebles son otros rubros que están "en pañales".
Las otras dos categorías estrella, comunicaciones y alcohol, sí han tenido un mayor esfuerzo comercial y, por ello, el consultor proyecta que tendrían en los próximos años retornos más altos que los previstos.
¿Qué pasará con las demás categorías de menor crecimiento? No hay que asustarse, pues Luque afirma que, pese a estas limitaciones, es momento de encontrar estrategias para explotar nichos específicos en estos rubros.
LAS CIFRAS
55.000
Millones de dólares fue el monto de consumo individual del Perú en el 2005, según el Banco Mundial.
16.100
Millones de dólares se vendieron ese año en el rubro de alimentos y bebidas, que representa el 29% del consumo total en el país.
20%
Sería la participación del rubro de alimentos y bebidas hasta el 2012, luego de crecer a un promedio anual de 3,6%.
www.elcomercio.com.pe
Con la crisis financiera internacional, todos quisieran tener una bola de cristal para saber en qué negocios invertir o destinar recursos en los próximos años. La consultora Métrica, como parte del seminario Plan Comercial 2009, organizado por la UPC, presentó un análisis sobre los rubros de consumo masivo que más podrían crecer hacia el 2012.
¿Cómo realizaron estas proyecciones? Pues a partir de la data aparecida en el 2005 International Comparison Program (Programa de Comparación Internacional 2005), un reporte del Banco Mundial publicado en inicios de este año que compara los gastos de consumo de diversas economías del orbe a partir de 14 grandes categorías. Así, Métrica empleó los datos de PBI per cápita de países similares al Perú para asociarlos al consumo de cada una de estas categorías, todo ello bajo la hipótesis de que "un crecimiento importante en el PBI per cápita cambia la estructura de consumo de cada país", como señala Julio Luque, director gerente de Métrica. "Encontramos que no todas las categorías se comportan igual cuando crece el poder adquisitivo. Ropa y calzado, por ejemplo, se disparan", señala.
GANADORES Y ESTRATEGIAS
De este ejercicio, Métrica halló qué categorías de consumo crecerían más en ventas en los próximos años, entre las cuales destacaron los rubros de vivienda y energía, comunicaciones, alcohol y tabaco, salud, y muebles y equipo para el hogar. "Estas cinco categorías estrella crecerán a un promedio superior al 10% anual", afirma Luque.
Sin embargo, para el consultor, lo que más llama la atención es que "de estas cinco categorías, tres tienen un márketing subdesarrollado". La primera de ellas es vivienda, en la que, salvo los esfuerzos puntuales de la chilena Imagina (de las familias Calderón y Kreutzberger), no hay marcas sólidas ni mayores desarrollos comerciales. Del mismo modo, afirma que salud y muebles son otros rubros que están "en pañales".
Las otras dos categorías estrella, comunicaciones y alcohol, sí han tenido un mayor esfuerzo comercial y, por ello, el consultor proyecta que tendrían en los próximos años retornos más altos que los previstos.
¿Qué pasará con las demás categorías de menor crecimiento? No hay que asustarse, pues Luque afirma que, pese a estas limitaciones, es momento de encontrar estrategias para explotar nichos específicos en estos rubros.
LAS CIFRAS
55.000
Millones de dólares fue el monto de consumo individual del Perú en el 2005, según el Banco Mundial.
16.100
Millones de dólares se vendieron ese año en el rubro de alimentos y bebidas, que representa el 29% del consumo total en el país.
20%
Sería la participación del rubro de alimentos y bebidas hasta el 2012, luego de crecer a un promedio anual de 3,6%.
www.elcomercio.com.pe
Etiquetas:
consumo,
Crecimiento,
Crisis Financiera
Suscribirse a:
Entradas (Atom)