OMC: comercio global caería 10% en 2009

En un informe presentado en Singapur, la organización dijo además que Asia lideraría la recuperación del intercambio comercial y advirtió de la existencia de un proteccionismo encubierto.
por AméricaEconomía.com

Santiago. Pese a que los países asiáticos estarían liderando la recuperación del comercio mundial, los volúmenes del intercambio global podrían caer 10% este año. Éstas fueron las conclusiones de un informe de la Organización Mundial de Comercio (OMC), dado a conocer este miércoles, y que mostró además que la contracción económica parece estar desacelerándose.
Tras una reunión de dos días, en el marco del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (Apec, por sus siglas en inglés) que se celebró en Singapur, el director general del organismo Pascal Lamy marcó una revisión respecto de la proyección hecha anteriormente por la OMC, que había estimado una caída de 9% en el intercambio comercial. “Este año el crecimiento del comercio será muy negativo. Aunque parece que esta contracción está perdiendo impulso, la situación económica sigue siendo frágil (…) Pero nuestros datos muestran que los países asiáticos podrían liderar una recuperación en el comercio mundial”, manifestó.
El funcionario advirtió, eso si, que es demasiado pronto para saber si las medidas que tomaron la OMC y las instituciones financieras, con el fin de mejorar el financiamiento del comercio, están funcionando. “Es muy pronto para decir si las medidas han funcionado. Pero el financiamiento al comercio es, en muchas maneras, el combustible del comercio mundial. En esta región (Asia) parece que más combustible está volviendo al mercado”, expresó.
Según el informe sobre el Comercio Mundial, las exportaciones globales de productos crecieron US$15,78 billones en 2008, un 15% en términos nominales, mientras que el comercio subió 2% en términos reales o por volumen ese mismo año, luego de haberse incrementado 6% en 2007. “Sin embargo, el comercio aún logró crecer más que la producción global, como ocurre habitualmente cuando el crecimiento de la producción es positivo (…) Acorde con eso, cuando el crecimiento de la producción cae, el crecimiento del comercio tiende a caer aún más, como es evidente en 2009”, indicó el informe.
La OMC informó además que la porción de los envíos de países en desarrollo en el comercio mundial creció 38% en 2008. Pero el economista jefe del organismo, Patrick Low, dijo que la recuperación de las exportaciones globales aún era frágil y que un débil desempeño en Europa implicaba que China destronaría a Alemania como el principal exportador mundial de bienes en 2009. Las exportaciones del país asiático decayeron a fines de 2008, cuando sus envíos a Estados Unidos subieron sólo 1% en todo ese año, tras un crecimiento del 14% en el tercer trimestre.
La organización señaló además que Estados Unidos fue el mayor importador mundial en 2008, comprando US$2,17 billones en bienes, un 13,2% del total global. Detrás se ubicó Alemania, con importaciones por US$1,21 billones, un 7,3% del total.
En tanto, las importaciones mundiales crecieron 15% a US$16,12 billones, dejando una brecha de US$345.000 millones con las exportaciones, debido a las distintas formas de medir ambos indicadores.
Proteccionismo encubierto. Al presentar el informe en Singapur, Lamy explicó que las medidas comerciales de contingencia equilibradas como los derechos antidumping o las salvaguardias actúan como “válvulas de seguridad”, que permiten a los países de la OMC suspender o no aplicar compromisos comerciales. Sin embargo advirtió que éstas deben ser utilizadas con cautela, especialmente en tiempos de crisis, ya que podrían dañar la economía si se abusa de ellas con propósitos proteccionistas. “Es necesario encontrar un equilibrio entre la flexibilidad y los compromisos”, dijo el funcionario.
Por ello, el director general de la organización instó a los gobiernos a mantener abierto el comercio en época de crisis y evitar bloquear injustamente el intercambio en respuesta a la turbulencia. “Las medidas contingentes más probablemente sean usadas en circunstancias económicas difíciles. No obstante, la evidencia no puede excluir la posibilidad de que tales medidas sean usadas a veces como un artefacto de proteccionismo”, dijo.
Según el funcionario, el establecimiento de medidas de contingencia en un acuerdo comercial puede ser primordial para que los países acuerden niveles de apertura del comercio y estén más dispuestos a aceptar compromisos si saben que podrán recurrir a políticas de ajuste.
“Un acuerdo que prevé la posibilidad de recurrir a determinadas medidas para hacer frente a circunstancias imprevistas en las que se planteen dificultades económicas o no económicas tiene más posibilidades de mantener su solidez que un acuerdo que dé lugar con regularidad a un incumplimiento de las normas”, explicó.
En ese sentido, enfatizó que el desafío que plantea el diseño de las medidas de contingencia es establecer un equilibrio entre flexibilidad y compromisos. “Una flexibilidad excesiva puede menoscabar el valor de los compromisos, pero si la flexibilidad es poca las normas pueden resultar insostenibles. Por ello, el diseño de las medidas de contingencia suele ser un elemento central de las negociaciones”, indicó.
Finalmente, Lamy sostuvo que la transparencia y la supervisión efectiva pueden ayudar a la gestión de las políticas comerciales, especialmente en circunstancias económicas adversas. “Para la cooperación entre los países que tratan de hacer frente a la crisis, es esencial que circule libremente la información sobre las políticas que afectan al comercio”, expresó. Y agregó: “la notificación completa y puntual de las medidas comerciales de contingencia a los órganos competentes de la OMC es imprescindible para asegurar una supervisión”.
Con información de Reuters.

http://www.americaeconomia.com