Pese a que en un inicio las especulaciones apuntaron a alguna hostilidad entre los actuales controladores de Ripley y el nuevo socio de la compañía, Alvaro Saieh, tras la junta de accionistas de la compañía que tenía como fin revocar el directorio de la empresa y permitir la entrada del controlador de Corp Group, se evidenciaron otras hostilidades.La propuesta de Inversiones R -controlador de la firma en nombre de los Calderón con un 64% de los papeles y donde Marcelo tiene un tercio de las acciones- fue llamar a una nueva junta de accionistas en enero, donde se elevaría de nueve a once el número de directores.La operación tendría como fin que los Calderón Volochinsky tengan mayor presencia en la compañía. De hecho, como trascendió, el cambio no estaría centrado en bloquear el ingreso de Saieh, sino que existirían diferencias entre los hermanos Marcelo y Alberto Calderón, arrastradas desde mediados de año. De hecho, Marcelo rechazó la propuesta de Inversiones R de ampliar al número de directores, lo cual no fue suficiente a la hora de proponer suspender la elección del directorio.Los desacuerdosEl origen de las diferencias estaría en que la rama Calderón Volochinsky habría estado en desacuerdo con el precio al que Marcelo Calderón ofreció sus papeles a Saieh ( $ 250 por acción).Antes de realizar esta operación, Marcelo Calderón ofreció sus acciones a su hermano y sobrinos -respetando su opción preferente- pero a un precio más alto que el que finalmente pagó el controlador de SMU.Otro asunto que no tendría tranquila a la rama ligada a Alberto, sería que, si finalmente no se permite el ingreso de Saieh al pacto controlador, éste podría vender sus acciones en la empresa, logrando una operación financiera que lo dejaría con un excedente de US$ 180 millones. Todo en un par de meses.Los directoresEn el escenario actual, Marcelo Calderón podrá nombrar sólo dos directores en la empresa, mientras que Saieh tendrá la opción de nombrar hasta tres y los Calderón Volochinsky seis.Si Marcelo quisiera elevar su número de directores a tres, podría exigir que se cumplan las condiciones del pacto controlador, donde se estipula que el controlador de Johnson´s pueda exigir a su hermano la venta del 12,25% de Ripley, para quedar ambos con el 32,5%.Si los Calderón Volochinsky no aceptan la propuesta, Marcelo podría pedir anular el pacto controlador, incluso ofreciéndole a los Calderón Volochinsky -o a Saieh- su 20% a precio de mercado.
Este Blog es una extensión del portal www.peru-retail.com, pionero del desarrollo de investigaciones y capacitación en el sector retail Latinoamericano. Compartimos las últimas noticias del sector retail a nivel mundial, así como también artículos e investigaciones exclusivas desarrolladas por nuestro equipo de periodistas. Encontrará además las últimas capacitaciones y los eventos internacionales más relevantes del sector retail a nivel internacional.
jueves, 24 de diciembre de 2009
Ripley elevará número de directores y salen a la luz diferencias entre actuales controladores (Chile)
Pese a que en un inicio las especulaciones apuntaron a alguna hostilidad entre los actuales controladores de Ripley y el nuevo socio de la compañía, Alvaro Saieh, tras la junta de accionistas de la compañía que tenía como fin revocar el directorio de la empresa y permitir la entrada del controlador de Corp Group, se evidenciaron otras hostilidades.La propuesta de Inversiones R -controlador de la firma en nombre de los Calderón con un 64% de los papeles y donde Marcelo tiene un tercio de las acciones- fue llamar a una nueva junta de accionistas en enero, donde se elevaría de nueve a once el número de directores.La operación tendría como fin que los Calderón Volochinsky tengan mayor presencia en la compañía. De hecho, como trascendió, el cambio no estaría centrado en bloquear el ingreso de Saieh, sino que existirían diferencias entre los hermanos Marcelo y Alberto Calderón, arrastradas desde mediados de año. De hecho, Marcelo rechazó la propuesta de Inversiones R de ampliar al número de directores, lo cual no fue suficiente a la hora de proponer suspender la elección del directorio.Los desacuerdosEl origen de las diferencias estaría en que la rama Calderón Volochinsky habría estado en desacuerdo con el precio al que Marcelo Calderón ofreció sus papeles a Saieh ( $ 250 por acción).Antes de realizar esta operación, Marcelo Calderón ofreció sus acciones a su hermano y sobrinos -respetando su opción preferente- pero a un precio más alto que el que finalmente pagó el controlador de SMU.Otro asunto que no tendría tranquila a la rama ligada a Alberto, sería que, si finalmente no se permite el ingreso de Saieh al pacto controlador, éste podría vender sus acciones en la empresa, logrando una operación financiera que lo dejaría con un excedente de US$ 180 millones. Todo en un par de meses.Los directoresEn el escenario actual, Marcelo Calderón podrá nombrar sólo dos directores en la empresa, mientras que Saieh tendrá la opción de nombrar hasta tres y los Calderón Volochinsky seis.Si Marcelo quisiera elevar su número de directores a tres, podría exigir que se cumplan las condiciones del pacto controlador, donde se estipula que el controlador de Johnson´s pueda exigir a su hermano la venta del 12,25% de Ripley, para quedar ambos con el 32,5%.Si los Calderón Volochinsky no aceptan la propuesta, Marcelo podría pedir anular el pacto controlador, incluso ofreciéndole a los Calderón Volochinsky -o a Saieh- su 20% a precio de mercado.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario